Thảo luận tại tổ chiều nay (8/11) về dự thảo
Luật giá, các ĐB đều thống nhất yêu cầu luật này phải minh bạch, công khai và
đảm bảo Nh?
? nư???c không can thiệp thái quá vào thị trường.
- Thảo luận tại tổ chiều nay
(8/11) về dự thảo Luật giá, các ĐB đều thống nhất yêu cầu luật này phải minh
bạch, công khai và đảm bảo Nh?
? nư???c không can thiệp thái quá vào thị trường.
Giá cả đang là vấn đề nóng
trong xã hội hiện nay, được xác định là một trọng những điểm mấu chốt đối với
nhiệm vụ kiềm chế lạm phát và ổn định kinh tế vĩ mô, do vậy các ĐB đồng tình về
tính cần thiết có một đạo luật giúp quản lý giá một cách hiệu quả. Song dự luật
được đem ra xem xét còn nhiều điểm chung chung và như đa số các luật hiện nay,
còn phải chờ quá nhiều quy định cụ thể ở nghị định của Chính phủ.
ĐB Nguyễn Ngọc Hoà (TP.HCM)
yêu cầu ban soạn thảo đầu tư hơn, gia công gia cố thêm vì ông thấy "dự luật
chưa lường hết được các tình huống có thể xảy ra trong giá
để đưa ra các biện
pháp xử lý kịp thời".
"Thời gian gần đây chúng
ta gần như bất lực với giá thuốc, sữa, dịch vụ y tế, học phí..., rất nhiều câu
hỏi đặt ra như có nên
để thị trường hoàn toàn quyết định, việc Nh?
? nư???c can
thiệp có ảnh hưởng đến tính c?
??nh tranh, các biện pháp kiểm soát giá chỉ áp dụng
cho doanh nghiệp nh?
? nư???c hay cả doanh nghiệp tư nhân...", ông Hoà, Chủ tịch
HĐQT Saigon Co.op nói. "Nhưng trong dự luật chưa chỉ rõ, chưa giải quyết hết
các vấn đề đặt ra".
ĐB Trần Du Lịch:
Dự luật "chưa đánh đúng mục tiêu".
Ảnh: Minh
Thăng
ĐB Trần Du Lịch cùng đoàn cũng
thấy dự luật chỉ mới bàn các biện pháp hành chính chứ chưa xác định vấn đề quan
trọng hơn cả là điều tiết cung cầu ở tầm vĩ mô
để đảm bảo giá cả hợp lý với thị
trường. Theo ông Lịch, dự luật "chưa đánh đúng mục tiêu".
Ông Lịch đưa ví dụ: "Méo
mó giá cả là do dầu cơ thì phải có biện pháp chống đầu cơ, do các sai phạm trong
niêm yết giá thì phải có cơ chế minh bạch giá..."
Theo ông Hoà, thời gian qua
tương quan giữa thị trường và Nh?
? nư???c trong quản lý giá chưa hiệu quả, "có
lúc
để giá theo thị trường một cách thái quá mà không điều chỉnh kịp, có lúc lại
can thiệp quá sâu hoặc can thiệp mặt hàng này mà không can thiệp những mặt hàng
liên quan".
ĐB Trần Ngọc Vinh (Hải
Phòng) đồng tình rằng trong những thời điểm gay cấn nhất, Nh?
? nư???c điều chỉnh
chưa kịp thời giá cả một số mặt hàng thiết yếu như xăng dầu. "Nhiều lúc dường
như Nh?
? nư???c không can thiệp được", ông Vinh dẫn ví dụ lúc giá dầu thế giới
tăng thì giá xăng ở ta tăng nhanh, lúc giá thế giới xuống thì trong nước gi?
?m
ch???m, có giảm chỉ 500 đồng trong khi lên thì vài ngàn đồng.
Ông Nguyễn Ngọc Hoà cho
rằng can thiệp về giá của Nh?
? nư???c nên rõ ràng với các nhóm mặt hàng khác nhau:
nhóm các mặt hàng
để thị trường quyết định giá, chỉ khi xảy ra biến động lớn ảnh
hưởng đến đời sống dân sinh thì Nh?
? nư???c mới can thiệp; và nhóm những mặt hàng
Nh?
? nư???c can thiệp ngay từ đầu, kể cả khi thị trường ổn định như giá thuốc, học
phí, dịch vụ công...
Phó Chủ nhiệm UB các vấn đề
xã hội QH Bùi Sỹ Lợi chia sẻ quan điểm Nh?
? nư???c chỉ can thiệp vào các mặt hàng
thiết yếu cho nền kinh tế, còn lại giá cả phải
để cho thị trường quyết định.
Theo ông Lợi, "tư tưởng thể hiện chung nhất trong luật giá phải là tính công
khai, minh bạch, rõ ràng".
Chính sách bình ổn giá cũng
được các ĐB quan tâm. ĐB Nguyễn Thị Nguyệt Hường (Hà Nội) nhận định hoạt động
điều tiết giá của Nh?
? nư???c thể hiện ở chính sách bình ổn giá và quỹ bình ổn giá.
"Luật giá phải thiết kế
để các chính sách này đến đúng đối tượng. Ở một số địa phương vừa qua cũng đã
xây dựng quỹ bình ổn giá, nhưng người dân phản ánh là chỉ triển khai ở một số
siêu thị và
để cho một số đối tượng được hưởng, trong đó không có người dân",
bà Hường phản ánh.
ĐB Trần Hoàng Ngân (TP.HCM)
thì cho rằng bình ổn giá không chỉ khi giá tăng mà cả khi giá giảm. ĐB Đinh Xuân
Thảo (Hà Nội) đồng tình "luật ban hành phải đưa ra các quy định sao cho có
lợi cho người tiêu dùng nhưng cũng phải quan tâm tới việc chống bán phá giá
không
để xảy ra tình trạng các mặt hàng hạ giá vô tội vạ".
Theo ông Ngân, đây là điểm
cần làm rõ vì mục tiêu bình ổn giá không chỉ
để kiềm chế lạm phát và ổn định
kinh tế vĩ mô mà quan trọng không kém là bảo vệ quyền lợi của cả người sản xuất
và người tiêu dùng.
Tuy vậy, có ý kiến cho
rằng việc bình ổn giá mang tính chất thời điểm, phụ thuộc vào các điều kiện,
hoàn cảnh cụ thể, chỉ là biện pháp mang tính chính sách, không nên đưa vào
luật, là văn bản mang tính thể chế lâu dài, mà chỉ nên quy định ở tầm pháp
lệnh. Trong luật chỉ nên quy định những hoàn cảnh cần đến chính sách bình ổn
giá, không nên quy định biện pháp cụ thể.
Chung Hoàng - Lê
Nhung
Tải game APP Trang Sức Thịnh Vượng Nguồn bài viết : Xóc Đĩa
